يكمن في قدرته على تحمل تيار النبض اللحظي ، أي أنه يمكنه مقاومة تأثير التيار المفاجئ عند التشغيل وإيقاف التشغيل دون التصرف ، وذلك لضمان التشغيل الطبيعي للجهاز. لذلك ، غالبًا ما يُطلق على فتيل الانفجار البطيء الصمامات المقاومة للاندفاع. من وجهة نظر فنية ، فإن فتيل النفخ البطيء له قيمة حرارة انصهار أكبر I2t ، والطاقة المطلوبة لتفجير الصمامات أكبر. لذلك ، بالنسبة لمصهر له نفس التيار المقنن ، تكون الضربة البطيئة أقوى بكثير من مقاومة النبض السريع.
نظرًا لأن I2t من فتيل الانفجار البطيء أكبر من فتيل الانفجار السريع من نفس المواصفات ، فإن وقت الصهر سيكون أبطأ من وقت الصمامات سريعة الانفجار عند حدوث تيار زائد في الدائرة. هل سيكون أداء الحماية ضعيفًا كما يقلق بعض الأشخاص؟ ؟ نقول لا! لأنه بمجرد تعطل الدائرة ، لن يختفي التيار الزائد من تلقاء نفسه ، وستتجاوز طاقة التيار الزائد المستمر بشكل كبير I2t من المصهر. بغض النظر عن نوع الصمامات التي سيتم تفجيرها ، فإن الفارق الزمني بين النفخ البطيء والنفخ السريع مهم لمتطلبات الحماية الخاصة به. انها ليست مهمة جدا. فقط عندما تكون هناك أجهزة حساسة في الدائرة المحمية تحتاج إلى الحماية ، فإن النفخ البطيء سيكون له تأثير على أداء الحماية.
نظرًا للاختلافات المذكورة أعلاه ، يتم استخدام الصمامات بطيئة النفخ والصمامات سريعة النفخ في دوائر مختلفة: يجب استخدام الصمامات سريعة الانفجار في دوائر مقاومة بحتة (لا توجد ارتفاعات أو عدد قليل من العواصف) أو الدوائر التي تحتاج إلى حماية المكونات الحساسة والقيمة مثل المرحلية. بالنسبة للدوائر السعوية أو الحثية (هناك زيادة مفاجئة عند التشغيل والإيقاف) ، فمن الأفضل استخدام فتيل بطيء النفخ لجزء الإدخال / الإخراج من مصدر الطاقة ؛ بالإضافة إلى حماية دائرة الدائرة المتكاملة ، يمكن استبدال معظم الحالات التي يتم فيها استخدام فتيل الانفجار السريع بمصهر بطيء النفخ. لتحسين القدرة على مقاومة التدخل ؛ على العكس من ذلك ، إذا تم استخدام فتيل سريع المفعول بدلاً من فتيل بطيء المفعول ، فغالبًا ما يتسبب في ظاهرة أن الصمامات الفورية لا تعمل بشكل طبيعي.